Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сколько на выборах получит Александр Лукашенко? Спросили экспертов, известных беларусов и искусственный интеллект
  2. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  3. Власти на три дня заблокировали часть беларусских сайтов для остального мира
  4. В Беларуси начались перебои в работе VPN
  5. Самый дешевый доллар в этом году: ждать ли дальнейшего падения? Прогноз по валютам
  6. Арина Соболенко проиграла в финале Australian Open и прервала впечатляющую победную серию. Рассказываем, как это было
  7. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  8. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  9. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  10. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки
  11. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»
  12. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  13. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  14. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть


В Гомеле разбирали дело о семейном скандале, который начался с одного замечания, а обернулся больницей, судом и немалым штрафом одному из участников. Горожанка намекнула сыну-подростку, что он слишком полный, тот обиделся и пригрозил пожаловаться в органы опеки. За это отчим «покрутил» мальчику ухо так, что разорвалась барабанная перепонка. Дальше в истории появляются родной папа, медэкспертиза, заявление в милицию — чем она закончилась, стало известно из постановления суда Железнодорожного района Гомеля.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Трое гомельчан коротали вечер в семейном кругу — Светлана, ее несовершеннолетний сын Максим и отчим мальчика Святослав (все имена вымышлены, поскольку реальные данные не указаны), работающий на одном из городских предприятий.

В какой-то момент Светлана сделала Максиму замечание, что он слишком много весит и ему стоит поменьше налегать на еду. Как уточнил впоследствии сам подросток, мать поинтересовалась, что он будет делать, если родители перестанут его кормить.

Мальчика эти слова задели — он ответил грубостью и пригрозил, что напишет на маму заявление в органы опеки. Тут в ссору вмешался Святослав: он взял пасынка за ухо и — на этом месте показания расходятся.

Максим утверждает, что отчим не просто схватил его за ухо, но и выкрутил, поднял так со стула и оттолкнул, из-за чего он упал. Потом Святослав поднял подростка все за то же ухо и ударил по лицу, он опять свалился на пол. Утром Максим рассказал обо всем по Viber своей бабушке и родному отцу, они вместе пошли в больницу, где у мальчика обнаружили синяки в области уха и разрыв барабанной перепонки.

По версии Святослава, он «в воспитательных целях» приподнял пасынка за ухо и «покрутил», но сразу отпустил, тот от страха упал на пол. Мужчина тут же помог Максиму встать и извинился, а никаких побоев и вовсе не было. Разрыв барабанной перепонки у ребенка гомельчанин объяснил тем, что тот чистил ухо ватной палочкой и мог сам ее повредить. Откуда у Максима взялись кровоподтеки — Святослав понятия не имеет. Он заявил, что раскаивается в своем поступке, и попросил суд строго его не наказывать.

Светлана встала на сторону мужа — она заявила, что не видела, чтобы мужчина бил ее сына, и поддержала его объяснение с ватной палочкой.

Тем временем родной отец Максима получил заключение медэкспертов о травмах, которые получил его сын, и как законный представитель подростка написал заявление в милицию о привлечении Святослава к ответственности. Эти документы вместе с протоколом осмотра места происшествия ушли в суд.

В ходе заседания заверения Святослава, что он не бил пасынка, не вызвали доверия у судьи, потому что их опровергли и показания пострадавшего мальчика, и результаты медицинской экспертизы.

Мужчину признали виновным в умышленном причинении легкого телесного повреждения (ст. 153 УК). Эта статья предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года или ареста, но суд решил, что для него достаточно штрафа. Святослава обязали выплатить 30 базовых величин — 1200 рублей.